المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاروق
عبد الرزاق محسن ..
اولاً لنفرض ان عائشة وطلحة والزبير حرضوا على قتل عثمان كما تقول وتدعي وطبعا كلامك بدون دليل وادلتك واهيه باطلة ..
لماذا علي لم يقيم عليهم الحد ؟ وإن كان لا يقدر فإذا هو ليس بالذي يقدر على قيادة الامة اساسا ..
ثم نحن نتكلم عن من قتل عثمان ودخل عليه البيت لماذا لم يقتص منهم علي ؟وما هو السبب الذي جعله لا يقتص منهم ونقلت جواب ابن ابي الحديد انه ينتظر ان يبايعه معاوية فما دخل بيعة معاوية في القصاص !!!!
بسم الله الرحمن الرحيم
ضربنا لك الامثلة الثلاثة لنبين لك الخط المعادي لاهل البيت الذي يمثلهم الامام علي ابن ابي طالب عليه السلام فبعدما كانوا يحرضون على قتل عثمان الان يرفضون بيعه الناس اليه بالاجماع بحجة المطالبه بدم الخليفة
اذن القضية لم تكن لها علاقة بعثمان
اما اعتبارك لها انها بدون دليل فانت حر لاني لم اذكر ماذكرت من بنات افكاري فهذه كتبكم وهذا تأريخكم
اما السؤال عن قصاص الامام للذين باشروا بقتل عثمان
لانه بالنسبة للامام علي لا توجد جريمة حتى يقتص من مرتكبها فعقيدة اهل البيت تعتبر الثورة ضد الحاكم الفاسد واجب شرعي فلا تطلبوا من الامام ان يحكم بسنتكم لانه عليه السلام رفض هذا الشرط الذي وضعه عبد الرحمن بن عوف لاختيار الخليفة بعد مقتل عمر
وانتم تعتبرون عائشة صديقة اي لاتكذب وقد شهدت لنا ان عثمان ابلى السنة النبوية فهل هناك منكر اعظم من هذا المنكر حتى يحرم الامام على الناس تغييره
وعلى افتراض ان الامام قصّر في القصاص
فعندما تولى معاوية الخلافة .... فهل قتلة عثمان انقرضوا في خلافته حتى لم يتمكن من القصاص
واتمنى ان تسألوا انفسكم نفس السؤال لو نجح ثواركم في قتل بشار الاسد ماذا يكون القصاص عليهم
من كتب الإثنى عشرية // هل إقتص علي من قتلة عثمان !؟ و لماذا !؟
رد مع اقتباس
المفضلات